Ons kies kennis.
Waag om te weet het ontstaan uit ’n eenvoudige, maar nie altyd maklike beginsel:
Ons wil liewer weet dat iets waar is as om bloot te hoop dat dit waar is.
Ons leef in ’n wêreld waarin stellings elke dag aan ons voorgehou word as feite. Sommige kom uit godsdiens. Ander uit die wetenskap. Sommige uit die politiek, geskiedenis, kultuur of media. Party word oor en oor herhaal totdat dit waar begin klink. Ander word aanvaar omdat iemand wat ons vertrou dit gesê het.
Maar herhaling maak iets nie waar nie.
En ’n mens se geloof in iets maak dit ook nie noodwendig waar nie.
Daarom vra ons vrae.
Nie omdat ons mense wil aanstoot gee nie. Nie omdat ons wil bewys dat iemand verkeerd is nie. En ook nie omdat ons vooraf besluit het watter antwoorde ons wil kry nie.
Ons ondersoek omdat waarheid vir ons belangriker is as gemak.
Niks is bo ondersoek nie
By Waag om te weet probeer ons nie ’n lys van dinge saamstel waarin mense móét glo nie. Ons probeer eerder stellings ondersoek.
As iemand sê iets is waar, vra ons:
Hoe weet ons dit?
Watter bewyse bestaan daarvoor?
Waar kom die bewering vandaan?
Kan ons dit onafhanklik bevestig?
Is daar alternatiewe verklarings?
Wat sê die beskikbare getuienis?
En, miskien die belangrikste vraag:
Is ons bereid om ons eie gevolgtrekking te verander as die bewyse verander?
Dit geld vir alles.
’n Godsdienstige bewering is nie van ondersoek vrygestel omdat dit oud of heilig is nie.
’n Wetenskaplike bewering is